Sunday 5 November 2017

Thinkforex Democratica Delegato


Democratici delegato Calculator Tweet domande, commenti o suggerimenti Tweet per DemRace I calcoli di ripartizione delegato democratici (matematica) si possono trovare in The Green Papers. Grazie per l'aggiornamento informazioni: Ora è possibile condividere la proiezione con amici e familiari Questa analisi include solo impegnato delegati, come super-delegati non finalizzare il loro voto fino a che il Democratic National Convention il 28 luglio 2016. Un candidato che si accumula 2.026 delegati sarebbe avere una maggioranza di 4.051 delegati in pegno. 2.383 delegati sono necessari per la nomina. Rendere questo sito migliore (Abbiamo bisogno di una visione cellulare reattivo) Forcella su GitHub githubDemRaceDemRace Salvataggio proiezione. Caricamento Shared Projection. POLITICO Magazine Perché Bernie Sanders vince anche se perde il senatore Bernie Sanders travolgendo di Hillary Clinton nel New Hampshire è stato un enorme vittoria psicologica, ma per quanto riguarda sotto il cofano Se si guardano i delegati in questo momento, è un po 'meno drammatico: Sanders raccolse 15 di delegati Nuovo Hampshires. Clinton ha nove. Compreso il raggio dai caucus in Iowa, Sanders ha 36 e piombo Clinton 32a, sì, ma solo una goccia nel mare del numero totale necessario per la vittoria: 2.382. Quindi, questo è una buona notizia per Hillary, giusto Non proprio. Quando si guardano le Democratici regole per vincere un primario, si può vedere un quadro molto diverso venire a fuoco: una lotta coltello delegato, che potrebbe portare a una convenzione irritabile. La storia continua di seguito ci sono alcun vincitore prende tutti gli stati nelle primarie democratiche. Ogni stato assegna i delegati su base proporzionale. Quindi, anche se Clinton diritti sua nave e inizia ad accumulare primaria chiaro winslikely, visto che Sanders deve ancora dimostrare il suo valore in razzialmente diverse vittorie territoryher potrebbe essere sottile come la sua in termini di delegati. Il sistema primario è impostato perfettamente per una forte candidatura insorti, qualcuno con abbastanza soldi ed entusiasmo per continuare a tirare grandi blocchi di elettori in stato dopo stato, per portare influenza tutta la strada alla convenzione. E se lo fa, avrebbe potuto usarlo per rimodellare il biglietto della Casa Bianca, e anche la direzione futura del partito. La formula Democratici per la distribuzione di delegati è decisamente socialista. Mentre i candidati ottengono delegati in più per vincere in tutto lo stato, la maggior parte dei delegati sono distribuiti da prestazioni candidato all'interno di distretti congressuali. La maggior parte dei distretti offrono quattro a sei persone. Nella maggior parte dei casi, i delegati di distretto congressuale saranno divisi in modo uniforme o, nei distretti con cinque delegati, in un 3-2 scissione. Per vincere grandi spread delegati, i candidati devono segnare supermajorities di almeno il 63 per cento all'interno di un distretto del Congresso. L'apertura di un ampio vantaggio contro un avversario persistente con una base di ostinata di supporto è impossibile. Una persona che conosce fin troppo bene è Hillary Clinton, che fino alla fine amara nel 2008 si aggrappava alla speranza di tenendo premuto Barack Obama conteggio delegato e prevalente alla convention. Un altro è Tad Devine, uno dei Sanders consulenti chiave, che ha spiegato le difficoltà di delegato per la matematica in un articolo del 2008 per PollingReport. La lotta delegato si sposta ora al terreno più favorevole alla Clinton di Sanders. Quasi il 70 per cento degli elettori democratici in quasi tutto bianco Iowa e New Hampshire auto-identificato nel exit poll come liberalan aumento di oltre 10 punti rispetto al 2008. (The Vermonter ha vinto tra i moderati nel suo Stato vicino, ma non in Iowa). Dopo Nevada e Carolina del Sud chiudono fuori febbraio, i due democratici si daranno battaglia in 22 stati tra il 1 ° marzo e il 15 marzo a spartire 2.143 delegati. Dodici di questi sono stati rossi (il tipo repubblicano), e la maggior parte di coloro che si trovano nel sud pesantemente afro-americano. Il premio più grande delegato è il Texas (il 54 per cento dell'elettorato non bianchi nelle primarie democratiche 2008). Altri grandi cale delegati sono stati in bilico come la Florida (34 per cento non bianchi) e Ohio (24 per cento non bianchi). Ci sono alcuni stati profondi blu dove Sanders ci si aspetterebbe di fare bene, compreso Massachusetts, e gli stati caucus con le popolazioni liberali sani come Minnesota e Colorado. Ma la rivoluzione dovrà essere in pieno effetto per Bernie per vincere la parte del leone di questi stati. Mentre gli elettorati di marzo sono meno liberale di New Hampshire e Iowa, la sua ancora una primarie democratiche. esisteranno liberali Bernie-compatibili, per non parlare di giovani elettori che quasi all'unanimità FeelTheBern. Texas elettorato democratico è stato del 38 per cento liberale nel 2008, Ohios il 40 per cento e il 51 per cento della Florida. Sanders sta lavorando sodo per rendere incursioni in comunità di colore, e presumibilmente si wont essere chiuso fuori. Se riesce a tenere sotto Clinton circa il 60 per cento nella maggior parte delle aree, osserverà raccogliendo delegati. Fino a quando la sua base attacca con lui, e mantiene la sua capacità di raccogliere i delegati, non avrà incentivi ad abbandonare. Perché, perché se si dispone di delegati, è possibile effettuare richieste. Democratici havent affrontato un holdout significativo che ha avuto abbastanza delegati per farlo dal 1988. Clinton rivendicato quasi la metà dei delegati nel 2008. Ma non aveva manzo ideologica con Obama e ha espresso alcun interesse nella vicepresidenza, in modo da non fece alcun male all'interno del sala congressi . John Kerry e Al Gore hanno vinto le loro candidature comodamente nel 2004 e nel 2000, rispettivamente. Bill Clinton ha affrontato un fastidio minore in forma di precedente governo (e ora attuale governatore) Jerry Brown, che ha insistito sulla nomina se stesso alla convention 1992 e ha cercato di attirare l'attenzione su una piattaforma alternativa. Ma con soli 614 delegati, gli mancava la forza di capovolgere il procedimento. Il 1988 è stata una storia molto diversa. Il ev R. Jesse Jackson ha vinto 10 stati e 1.075 delegati. in arrivo secondo a Michael Dukakis pluralità di 1.790 delegati, che necessitano di superdelegati per sigillare l'affare. (Dukakis punto delegato uomo Tad Devine.) Superdelegati sono funzionari del partito Democratico che possono fare la propria scelta per il presidente, e che sono già visti con sospetto da parte dei sostenitori Sanders che credono che sarebbe bloccare Sanders, anche se aveva i delegati più impegnati. (MoveOn. org, un PAC liberale che ha approvato Sanders, ha lanciato una petizione invitando i 712 superdelegati per eseguire la volontà degli elettori.) In mezzo delle primarie, Jackson ha invitato il partito di distribuire i superdelegati proporzionalmente in base al voto popolare totali. che avrebbe aumentato la sua quota di delegato, anche se ha perso la nomina. Non essere sorpreso se squadra Sanders estende la lotta coltello delegato a questo fronte. Jackson ha perso quella battaglia, poi proceduto a trattenere la sua approvazione di Dukakis. Invece, ha detto che si meritava considerazione vice-presidenziale. Dukakis obbligati con più incontri faccia a faccia prima della convention. Anche senza i superdelegati aggiuntivi, Jacksons conteggio delegato ha colpito il 26 per cento del totale disponibile, il che significava che avrebbe una simile quantità di rappresentanza nel comitato piattaforma di feste. E in base alle regole del comitato della piattaforma, con il 25 per cento si può chiedere una reporta minoranza di dissenso pubblico dalla piattaforma ufficiale. Jackson ha usato i suoi numeri per istigare il dibattito pubblico su diverse posizioni troppo di sinistra per Dukakis gusto. come le tasse più alte e blocca le spese militari. La maggior parte controverso, il rapporto di minoranza eventuale sostenuto uno stato palestinese. Nell'estate del 1988, Dukakis avrebbe preferito concentrarsi su battere George H. W. Bush piuttosto che tenere Jackson nella piega. Il processo esposto le divisioni di partito ed è diventato foraggio per i conservatori. Dukakis fu presto a essere martellato come un liberale dai repubblicani e picchiato in una frana. E 'stato probabilmente ferito da sinistra pure. aiutanti Dukakis poi brontolò che Jacksons provocazioni hanno contribuito a un calo del 4,3 per cento nel affluenza nero dalle elezioni presidenziali precedente. Hillary Clinton, assumendo shes il candidato, potrebbe anche voler trascorrere la sua estate se stessa il posizionamento per le elezioni generali. Il primario repubblicano è stato un circo, con i sondaggi già indicano che gli elettori indecisi sono spenti dallo spettacolo. Clinton idealmente dovrebbe ruotare dal dibattito su chi è il vero progressiva e indirizzare quegli elettori il più presto possibile. Ma un Sanders ricco di delegato probabilmente mantenere Clinton ristorazione occupato per le preoccupazioni di lui e la sua base. A dominare veramente il procedimento, Sanders avrebbe bisogno di più di Jacksons il 26 per cento dei delegati. In totale più vicino al 40 per cento permetterebbe di rivendicare Sanders rappresentazione di un ascendente un'ala populista progressivo del partito. sostenitori Sanders, sia prendendo spunto o di agire per conto proprio, potrebbe facilmente utilizzare la convenzione di run-up per chiedere lui o il suo compagno di viaggio il senatore Elizabeth Warren essere nominato per il vice presidente al fine di rendere tutto il partito. Entrambe le opzioni sarebbero ferocemente oppone Clinton, che avrebbe preoccuparsi per la loro disponibilità a riecheggiare le sue posizioni e messaggi. Un possibile compromesso per soddisfare i populisti sarebbe senatore Sherrod Brown, che è molto vicino a Warren e Sanders ideologicamente ma ha approvato Clinton e proviene dalla swing state chiave dell'Ohio. Ma che potrebbe causare attrito con gli altri nel partito che vogliono vedere una persona di colore sul biglietto, soprattutto se i repubblicani nominare qualcuno come Jeb Bush o Marco Rubio che avrebbe competere per i voti Latino. La pressione per prendere una stella nascente come segretario HUD Juliaacuten Castro potrebbe entrare in collisione con le esigenze economiche e populiste infliggere ferite fresche sul partito. Sanders stesso probabilmente si preoccupa meno della VP slothes troppo vecchio per trattarlo come un trampolino di lancio per la presidencythan lo fa sul controllo della piattaforma di feste. Si può ben immaginare che cosa replicare Hubert Humphrey tirato fuori nel 1948. Il candidato al Senato del Minnesota ha cambiato il corso della storia, prendendo una relazione di minoranza approvando i diritti civili per i neri e costringendo un voto sul pavimento convenzione di includere nella piattaforma ufficiale. Ha vinto stretto voto, provocando uno sciopero da parte dei delegati profondo sud e fondamentalmente trasformando il Pd. Il più forte la minoranza Sanders, più plausibile sarebbe per forza, e possibilmente vincere, pavimento voti su più severe regole di Wall Street, rifiutando di cassa campagna istituzionale e l'assistenza sanitaria singolo contribuente. disaccordi Relitigating dal primario sarebbe complicare gli sforzi per presentare un fronte unito alla convention ma servirebbero Sanders obiettivo a lungo termine di trasformare il partito, come Humphrey ha fatto una volta. Se Sanders vince abbastanza delegati per essere nominatedunlikely, ma che knowshed una crisi sulle sue mani anche prima delle elezioni generali, dal momento che Clinton duri a morire potrebbero essere tentati da una candidatura indipendente Michael Bloomberg. Che la danza poteva assomigliare alla convention repubblicana del 1980, quando l'eroe conservatore Ronald Reagan era così preoccupato per voterswho moderata aveva un'opzione nel candidato indipendente John Andersonthat ha cercato di convincere l'ex presidente ed ex 1976 rivale principale, Gerald Ford per essere vice presidente. Ford lo snobbato prima della serata finale della Convenzione, spingendo Reagan a stabilirsi su un meno famoso moderata, la sua primaria runner-up, George H. W. Cespuglio. Se Sanders delegati idealistiche di dimostrare di essere un gruppo indisciplinato, alcuni potrebbero anche votare per respingere una scelta progettati per rivolgersi a moderati. Ma Reagan Shotgun matrimonio ha funzionato, alla fine, come la convention democratica 1980 è stato un affare ancora più diviso. Dukakis non è stato così fortunato. Fuggì la convenzione con un discorso convenzione solida e forte rimbalzo di polling, ma ancora fatica a portare il suo fianco sinistro attraverso la campagna in un momento in cui liberale era la cosa peggiore che si potrebbe chiamare un politico. Dal 1988, le convenzioni democratiche sono state ben sceneggiato, gli affari teatrali gestiti, tanto che la copertura delle notizie di loro è stata gravemente ridotta. Per coloro che mancano i giorni di convenzioni con il dramma vero e proprio, si può solo ottenere il vostro desiderio di quest'anno. Condividi su Facebook Condividi su Twitter Bill Scher è lo scrittore senior presso la Campagna per Americas Future, e co-conduttore del Bloggingheads. tv show The DMZ con il chiamanti giornaliere Matt Lewis.

No comments:

Post a Comment